Az eredetileg a beruházás területére ígért 1000 nm-es játszóteret az önkormányzat egy júniusi szerződésmódosítással áthelyezte egy önkormányzati tulajdonú zöldterületre, amelyet ingyen átadtak a beruházónak – csak hogy ne zavarja őket a gyerekzsivaj.

Az építtetőt határozatban felszólították, hogy amennyiben a vegetációs időszakban növényzetirtás válik szükségessé, azt a területen potenciálisan előforduló védett fajokra való tekintettel a Duna–Ipoly Nemzeti Park szakembereivel egyeztetni kell a helyszínen. Az egyeztetésről jegyzőkönyvet kell készíteni.

Amennyiben az építési tevékenység során védett vagy fokozottan védett üreglakó madarak telepednek meg az érintett területen, a költési és fiókanevelési időszakban (április 15. és augusztus 15. között) a költőüreg 20 méteres körzetében tilos minden olyan tevékenység, amely a madarak költését vagy fiókanevelését zavarhatja. A határozatban nyolc védett madárfaj jelenlétét valószínűsítették a területen.

A DINPI szakemberei nem jelentek meg a helyszínen — ez még az építtető saját reklámanyagából is egyértelműen látható. Továbbá az MME lakossági tájékoztatás során a videón látható jelenetet a jog szerint nem is tehették volna meg természetvédelmi hatóság engedélye nélkül. Erről tájékoztattuk az önkormányzat jegyzőjét, választ azonban a mai napig nem kaptunk.

Kérlek, támogasd ügyünket, ha te sem értesz egyet a természetpusztítással! Gazdagrétiek a Természetért Egyesület
Számlaszám: 16200151-18584233

Tájékoztatás a fakivágásokkal kapcsolatban

2025. április 22-én a Bayer Construct egy kerítésre kihelyezett papíron értesítette a lakosságot, hogy több mint 300 fára fakivágási engedélyt kapott. Kreitler-Sas Tamás tájékoztatása szerint ezen felül további 300 gyümölcsfát is kivágnak.

2025.április 26-án – még a közléstől számított kötelező 8 napos határidő lejárta előtt – a beruházó emberei megkezdték több száz fa kivágását.

Ezzel egy időben a beruházó  Facebook-oldalán videóban jelentette be /gondosan letiltva a hozzászólást/a munkálatok megkezdését, büszkén bemutatva, hogy egy madárfészket „kimentettek”. Azt azonban nem említették meg, hogy a hivatalosan kijelölt természetvédelmi szerv nem volt jelen a helyszíni munkálatok idején.

A fakivágások közben helyi gyerekek az út szélén kidobott madártojásokat találtak. 

Ebben a videóban megtekinthető a beruházó konzulens véleménye.

Köszönjük Kéri Gabriella videóját, melyet  a beruházó reklám anyagában úgy említ, hogy ez a környezet méltatlan az itt élő közösség számára.

Köszönjük a beruházónak, hogy a dokumentációiban megemlíti,a XI. kerület által korábban készített környezetvédelmi program és településszerkezeti tervek is többször rögzítették, hogy a vizsgált terület már jelenleg is infrastrukturálisan túlterhelt, különösen a közlekedési hálózat és intézményi férőhelyek (óvoda, bölcsőde, iskola) tekintetében.

Az önkormányzatnak az előző, 2016–2020-as környezetvédelmi programban értékes zöld felületként jelenítették meg a telket.  Ide kattintva elérhető, és a 27. oldalon található. Egy lentebbi posztban kiemeltük a képet.

Az eset kapcsán előzetesen értesítettük a kerületi jegyzőt és a polgármestert, de eddig válasz nem érkezett.
A 26 000 m²-es fás, zöldfelület kivágását a beruházó emberei egyetlen délelőtt alatt szinte teljesen befejezték, a munkálatok várhatóan hétfőn lezárulnak.

Az ügy előzménye:
A beruházás nagyságára tekintettel a hatályos jogszabályok kötelező környezeti hatásvizsgálat elvégzését írják elő az építési engedély megszerzése előtt.
Ez környezetvédelmi szempontból azt jelenti / mert egy lentebbi posztban erről részletesebb is írtunk, nemcsak ezt kellett volna megcsinálnia/, hogy a beruházónak előzetes hatásvizsgálatot kellett volna benyújtania, amely tartalmazza a vegetációs időszakra vonatkozó adatokat, a növényállomány és a védett fajok felsorolásával.
Ezt a beruházó nem teljesítette. Ügyvédi felszólításra sem pótolta a hiányzó vizsgálatot, így a törvény által előírt kötelezettség feltételezhetően továbbra is teljesítetlen maradt.

Építési tilalmat kértünk a környezetvédelmi programokban kiemelt zöldterület védelmében! 🌳🛑

A  Gazdagrétiek a Természetért Egyesület hivatalosan kezdeményezte, hogy a jegyző építési tilalmat rendeljen el azon a területen, amely a hivatalos környezetvédelmi programokban is kiemelt zöldfelületként szerepel.

A jogszabályok alapján (Étv. 20. § (6)) a jegyzőnek lehetősége van az építési tilalom elrendelésére, ha jogi vagy környezetvédelmi aggályok merülnek fel. A mostani esetben ezek súlyos mértékben fennállnak.

Főbb problémák:

• 🚧 437 parkolóhely és jelentős teherforgalom – kötelező lenne teljes körű környezeti hatásvizsgálat! (314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet)

• 🚰 Vízérzékeny terület érintettsége – részletes vízvédelmi vizsgálat nem készült! (TSZT 2021, 9/2019. (VI.14.) MvM rendelet)

• 🏞️ Közpark, játszótér, bölcsőde közelségének figyelmen kívül hagyása a környezeti vizsgálatok során! (284/2007. (X.29.) Korm. rendelet)

• 🚦 Súlyos infrastrukturális túlterhelés várható, erről hatósági jelentések is szólnak! (PVKH határozat 1344/2024)

Mindezt dokumentumok is bizonyítják:

• Fővárosi főjegyzői tájékoztatás a vízvédelmi övezetről (FPH070/135-9/2025)

• Budapest 2030 városfejlesztési koncepció és kerületi környezetvédelmi programok

• Fakivágási bírságok, zaj- és közlekedési terhelési vizsgálatok

Mi történt eddig?

• Beadtuk a hivatalos közérdekű bejelentést és panaszt a jegyzőhöz és a polgármesterhez.

• Eddig azonban sem a jegyzőtől, sem a polgármestertől nem kaptunk választ.

A kiemelt zöldterületek védelme közös érdekünk – a törvények betartását, és a természet megőrzését kérjük!

👉 Több mint 5000 aláíró támogatja a beadványt
🎥 Videónkat már több mint 85 000-en látták: Videó itt

Védjük meg együtt a jövő zöld felületeit! 🌱

Levélben kerestük meg a terület tulajdonosát a Fővárosi Önkormányzatot, és a XI. Kerület Újbudai Polgármesteri Hivatalát a tervezett LIDL építésével kapcsolatban

A teljes levelek tartalma facebook csoportunkban megtalálhatók.

2025.03.14. Fővárosi Önkormányzat válaszából kiemelve:

Nem adtunk engedélyt a 1783/8 hrsz-en megvalósuló semmilyen építkezés hirdetésére, nem is érkezett hozzánk erre vonatkozóan engedélykérési megkeresés, ilyen tárgyban nem egyeztettünk, nem konzultáltunk senkivel, ideértve a Budapest-Gazdagréti Szent Angyalok Plébániát is. Jelenleg nincsen hivatalos tudomásunk arról, hogy a területen LIDL áruház építése van tervben.

2025.03.13. XI. Kerület Újbudai Polgármesteri Hivatalának válaszából kiemelt pontok:

A Fővárosi Önkormányzat, mint tulajdonos, a Budapest XI. ker. 1783/8 hrsz.-ú ingatlant érintően semmilyen tárgyban (így annak átminősítése érdekében sem) kérelmet Újbuda Önkormányzatához nem nyújtott be, egyeztetéseket, tárgyalásokat nem kezdeményezett.

A „beruházáshoz kötötten” Újbuda Önkormányzata semmilyen megállapodásban szerződő félként nem vett részt, e körben – jelen időben – semmilyen eljárás, polgári jogi egyeztetés az Önkormányzat előtt nincsen folyamatban, az Önkormányzat részére „építési tervek” eljárás kezdeményezése érdekében nem kerültek megküldésre.

Ha a tulajdonosnak és az önkormányzatnak sincs tudomása LIDL építéséről és terveket sem láttak, mégis miről fognak szavazást tartani?

céljaink